Alpina D3 (E90)
Bil sammenligning
Alpina D3 (E90) 2.0 DieselvsHonda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHonda Accord VII
2.4 i-VTEC 16V Type-S
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment410 Nm302 lb-ft
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 070 km665 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår91/100
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Lettest1 390 kg3 064 lb
- Størst bagasjerom459 L
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 410Nm302lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Egenvekt | 1,460kg3,219lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvekt | 1,980kg4,365lb | 1,920kg4,233lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 67.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 158Nm/t106lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,070km665mi Beregnet | 722km449mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 2,354cc144cu in |
| Lengde | 4,545mm179in | 4,665mm184in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,760mm69in |
| Høyde | 1,413mm56in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,760mm109in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bak | 1,513mm60in | 1,510mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 459L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 61L | 65L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: Effekt / Dreiemoment
- Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 6 800 rpm | 4 500 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 30,5 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW |
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel har 10 hp mer enn Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S.
Den største effektforskjellen er mellom Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S og Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 220 Nm 162 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1 460 kg 3 219 lb |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 238 km/h 148 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 7,4 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel og Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel og Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: 3,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1 070 km 665 mi |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 722 km 449 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 238 km/h 148 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,4 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 410 Nm 302 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 070 km 665 mi | 722 km 449 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 459 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel | Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 496 LC/year | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Har 10 hp mer
- Har 190 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 348 km (216 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Er 70 kg lettere
- Har 9 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























