Bentley Continental GTC II
Bil sammenligning
Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12vsAlpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlpina B6 Cabrio (F12)
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8
- Lettest2 020 kg4 453 lb
- Beste effekt/vekt267 hp/t199 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbruk13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp224 g/km
- Beste estimerte rekkevidde729 km453 mi
- Beste ytelsesskår88/100
- Beste økonomiskår81/100
Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12
- Raskest 0-100 km/t4,4 s
- Høyeste toppfart327 km/h203 mph
- Mest kraftfull616 hp459 kW
- Høyest dreiemoment800 Nm590 lb-ft
- Beste totalskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 616hp459kW | 540hp403kW |
| Dreiemoment | 800Nm590lb-ft | 730Nm538lb-ft |
| Egenvekt | 2,495kg5,501lb | 2,020kg4,453lb |
| Totalvekt | 2,900kg6,393lb | 2,430kg5,357lb |
| Toppfart | 327 km/h 203 mph | 317 km/h 197 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 87.5s99 %-mål: 324 km/h / 201 mph Beregnet | 74.9s99 %-mål: 314 km/h / 195 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 13.5s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 22.7L/100 km10.4mpg US12.4mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beregnet | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 321Nm/t215lb-ft/ton Beregnet | 361Nm/t242lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 604km375mi Beregnet | 729km453mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,998cc366cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,806mm189in | 4,894mm193in |
| Bredde | 1,944mm77in | 1,894mm75in |
| Høyde | 1,394mm55in | 1,373mm54in |
| Akselavstand | 2,746mm108in | 2,855mm112in |
| Sporvidde foran | 1,664mm66in | 1,594mm63in |
| Sporvidde bak | 1,655mm65in | 1,637mm64in |
| Bagasjeromsvolum | - | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 350L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 90L | 70L |
| CO2-utslipp | 347g/km | 224g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12: Effekt / Dreiemoment
- Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 6 000 rpm | 2 000 rpm | 6 250 rpm |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 5 200-6 250 rpm | 2 800-5 000 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 13,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 77,5 s | - |
| Toppfart | 327 km/h 203 mph | 317 km/h 197 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,4 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 191 km/h 119 mph | 193 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 616 hp 459 kW |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 540 hp 403 kW |
Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12 har 76 hp mer enn Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8 og Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12: 76 hp (57 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 800 Nm 590 lb-ft |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 730 Nm 538 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 2 495 kg 5 501 lb |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 2 020 kg 4 453 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 327 km/h 203 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 317 km/h 197 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 4,4 s |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 4,4 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8 og Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12: 5,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 247 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 604 km 375 mi |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 729 km 453 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 616 hp 459 kW | 4,4 s | 327 km/h 203 mph |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 540 hp 403 kW | 4,4 s | 317 km/h 197 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 4,4 s |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | 247 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyContinental GTC IISpeed 6.0 W12 | AlpinaB6 Cabrio (F12)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 616 hp 459 kW | 540 hp 403 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 800 Nm 590 lb-ft | 730 Nm 538 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,4 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 327 km/h 203 mph | 317 km/h 197 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 495 kg 5 501 lb | 2 020 kg 4 453 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 604 km 375 mi | 729 km 453 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 347 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 247 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12 | Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,08 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 911 LC/year | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Continental GTC II Speed 6.0 W12
- Har 76 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alpina B6 Cabrio (F12) 4.4 V8
- Er 475 kg lettere
- Bruker 5,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 125 km (78 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 123 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























