Bil sammenligning

Alpina B3 (E90) 3.0i BiturbovsJaguar XJ (X351) 5.0 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina B3 (E90)

3.0i Biturbo

360 hk2979 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2008-2013
VS

Jaguar XJ (X351)

5.0 V8

385 hk5000 cm³BensinRWDAutomatSugemotorSedan2009-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo

  • Raskest 0-100 km/t
    4,9 s
  • Høyeste toppfart
    280 km/h
    174 mph
  • Lettest
    1 645 kg
    3 627 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    74/100
  • Beste økonomiskår
    79/100

Jaguar XJ (X351) 5.0 V8

  • Mest kraftfull
    385 hp
    287 kW
  • Høyest dreiemoment
    515 Nm
    380 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    219 hp/t
    164 kW/t
    4,6 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    726 km
    451 mi
  • Størst bagasjerom
    520 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaB3 (E90)3.0i BiturboJaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
360hp268kW
385hp287kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
515Nm380lb-ft
Egenvekt
1,645kg3,627lb
1,755kg3,869lb
Totalvekt
2,090kg4,608lb
2,300kg5,071lb
Toppfart
280 km/h
174 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
52.1s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beregnet
58.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.7s
0-200 km/t
14.0s
Beregnet
17.3s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.6s
Beregnet
Effekt/vekt
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
219hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
618km384mi
Beregnet
726km451mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
5,000cc305cu in
Lengde
4,545mm179in
5,127mm202in
Bredde
1,817mm72in
1,894mm75in
Høyde
1,422mm56in
1,457mm57in
Akselavstand
2,760mm109in
3,032mm119in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,626mm64in
Sporvidde bak
1,513mm60in
1,604mm63in
Bagasjeromsvolum
450L
520L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
82L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina B3 (E90) 3.0i BiturboJaguar XJ (X351) 5.0 V8EffektDreiemoment
  • Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo5 500-6 000 rpm3 800-5 000 rpm6 250 rpm
JaguarXJ (X351)5.0 V86 500 rpm6 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaB3 (E90)3.0i BiturboJaguarXJ (X351)5.0 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,0 s
17,3 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,8 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,1 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,6 s
kvartmil
402 m
12,8 s
13,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
191 km/h
118 mph
178 km/h
111 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
360 hp
268 kW
JaguarXJ (X351)5.0 V8
385 hp
287 kW

Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har 25 hp mer enn Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 25 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
500 Nm
369 lb-ft
JaguarXJ (X351)5.0 V8
515 Nm
380 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
1 645 kg
3 627 lb
JaguarXJ (X351)5.0 V8
1 755 kg
3 869 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
280 km/h
174 mph
JaguarXJ (X351)5.0 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo4,9 s
JaguarXJ (X351)5.0 V85,7 s

Selv om Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har mer effekt, er Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXJ (X351)5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
JaguarXJ (X351)5.0 V8
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
618 km
384 mi
JaguarXJ (X351)5.0 V8
726 km
451 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
360 hp
268 kW
4,9 s
280 km/h
174 mph
JaguarXJ (X351)5.0 V8
385 hp
287 kW
5,7 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 545 mm
178,9 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
JaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
385 hp
287 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
520 L
18,4 cu ft
Lengde
5 127 mm
201,9 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
385 hp
287 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
4,9 s
JaguarXJ (X351)5.0 V8
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
5,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AlpinaB3 (E90)3.0i Biturbo
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
JaguarXJ (X351)5.0 V8
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaB3 (E90)3.0i BiturboJaguarXJ (X351)5.0 V8
Effekt
360 hp
268 kW
385 hp
287 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
515 Nm
380 lb-ft
Akselerasjon
4,9 s
5,7 s
Toppfart
280 km/h
174 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 645 kg
3 627 lb
1 755 kg
3 869 lb
Drivstofforbruk
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 545 mm
178,9 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
520 L
18,4 cu ft
Lengde
5 127 mm
201,9 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Rekkeviddeskår
618 km
384 mi
726 km
451 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B3 (E90) 3.0i BiturboJaguar XJ (X351) 5.0 V8
Forbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km19,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 530 L404 US gal337 UK gal1 695 L448 US gal373 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 678 LC/year2 966 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo

  • Er 110 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Jaguar XJ (X351) 5.0 V8

  • Har 25 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 108 km (67 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 70 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0i Biturbo
2.0 MIVEC FQ-360
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
3.0i Biturbo
4.2 FSI V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsAUDIA8 (D4/4H)4.2 FSI V8
5.0 V8
4.2 V8 32V L Super
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
3.0i Biturbo
E 500 V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsMercedes-BenzE-class (W212)E 500 V8
5.0 V8
3.0 V6
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20153.0 V6
3.0i Biturbo
4.2 FSI V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsAUDIA8L (D4/4H)4.2 FSI V8
5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
3.0i Biturbo
5.0 V8
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsJaguarXF (X250)5.0 V8
5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
3.0i Biturbo
3.0 TFSI V6
VS
AlpinaB3 (E90)3.0i BiturbovsAUDIS4 (B8)3.0 TFSI V6
5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)5.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Alpina B3 (E90) 3.0i Biturbo vs Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster