Alpina B3 (E46)
Bil sammenligning
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3SvsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V L
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph
- Mest kraftfull305 hp227 kW
- Lettest1 450 kg3 197 lb
- Beste effekt/vekt210 hp/t157 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår64/100
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
- Høyest dreiemoment411 Nm303 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest byforbruk16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde780 km485 mi
- Størst bagasjerom470 L
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L |
|---|---|---|
| Effekt | 305hp227kW | 298hp222kW |
| Dreiemoment | 362Nm267lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Egenvekt | 1,450kg3,197lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvekt | 1,950kg4,299lb | 2,225kg4,905lb |
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 61.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 18.7s Beregnet | 20.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 210hp/t157kW/t95hp/1000 lb Beregnet | 182hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 543km337mi Beregnet | 780km485mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,346cc204cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengde | 4,471mm176in | 5,215mm205in |
| Bredde | 1,739mm68in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,414mm56in | 1,448mm57in |
| Akselavstand | 2,725mm107in | 3,159mm124in |
| Sporvidde foran | 1,471mm58in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bak | 1,481mm58in | 1,546mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 440L | 470L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 85L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 6 300 rpm | 4 800 rpm | 6 550 rpm |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,7 s | 20,8 s |
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 305 hp 227 kW |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 298 hp 222 kW |
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S har 7 hp mer enn Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L og Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 362 Nm 267 lb-ft |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 411 Nm 303 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 1 450 kg 3 197 lb |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 1 640 kg 3 616 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 265 km/h 165 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 6,3 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L og Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 543 km 337 mi |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 780 km 485 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 305 hp 227 kW | 6,3 s | 265 km/h 165 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 298 hp 222 kW | 6,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 6,3 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V B3S | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 305 hp 227 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 362 Nm 267 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 543 km 337 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 440 L 15,5 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 210 hp/t 157 kW/t 4,8 kg/hp | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,30 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 045 LC/year | 2 861 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V B3S
- Har 7 hp mer
- Er 190 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
- Har 49 Nm mer
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 237 km (147 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 30 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























