Bil sammenligning

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24VvsHolden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alpina B3 (E46)

3.3 i 24V

280 hk3300 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan1999-2005
VS

Holden Commodore (VT)

5.7 i V8 SS

306 hk5665 cm³BensinRWDAutomatSugemotorSedan2000-2002

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V

  • Raskest 0-100 km/t
    5,7 s
  • Høyeste toppfart
    266 km/h
    165 mph
  • Lettest
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Beste effekt/vekt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste ytelsesskår
    64/100
  • Beste økonomiskår
    78/100

Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS

  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Høyest dreiemoment
    460 Nm
    339 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    475 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlpinaB3 (E46)3.3 i 24VHoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
Effekt
280hp209kW
306hp228kW
Dreiemoment
335Nm247lb-ft
460Nm339lb-ft
Egenvekt
1,450kg3,197lb
1,640kg3,616lb
Totalvekt
1,950kg4,299lb
-
Toppfart
266 km/h
165 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
56.8s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph
Beregnet
60.0s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.7s
6.9s
0-200 km/t
17.0s
Beregnet
24.6s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Drivstofforbruk by
16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
13.6s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beregnet
187hp/t139kW/t85hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
280Nm/t188lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
583km362mi
Beregnet
-
Slagvolum
3,300cc201cu in
5,665cc346cu in
Lengde
4,471mm176in
4,964mm195in
Bredde
1,739mm68in
1,842mm73in
Høyde
1,395mm55in
1,450mm57in
Akselavstand
2,725mm107in
2,788mm110in
Sporvidde foran
1,471mm58in
1,569mm62in
Sporvidde bak
1,472mm58in
1,587mm62in
Bagasjeromsvolum
440L
475L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
75L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24VHolden Commodore (VT) 5.7 i V8 SSEffektDreiemoment
  • Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V: Effekt / Dreiemoment
  • Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V6 200 rpm4 500 rpm6 450 rpm
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS5 200 rpm4 400 rpm5 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlpinaB3 (E46)3.3 i 24VHoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,0 s
24,6 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
11,6 s
12,6 s
kvartmil
402 m
13,6 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
179 km/h
111 mph
162 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
280 hp
209 kW
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
306 hp
228 kW

Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS har 26 hp mer enn Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V.

Den største effektforskjellen er mellom Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V og Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS: 26 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
335 Nm
247 lb-ft
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
460 Nm
339 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
1 450 kg
3 197 lb
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
1 640 kg
3 616 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
266 km/h
165 mph
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V5,7 s
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS6,9 s

Selv om Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS har mer effekt, er Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V og Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS: 1,2 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
280 hp
209 kW
5,7 s
266 km/h
165 mph
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
306 hp
228 kW
6,9 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24V
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 471 mm
176,0 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
475 L
16,8 cu ft
Lengde
4 964 mm
195,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlpinaB3 (E46)3.3 i 24VHoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS
Effekt
280 hp
209 kW
306 hp
228 kW
Dreiemoment
335 Nm
247 lb-ft
460 Nm
339 lb-ft
Akselerasjon
5,7 s
6,9 s
Toppfart
266 km/h
165 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
1 450 kg
3 197 lb
1 640 kg
3 616 lb
Drivstofforbruk
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 471 mm
176,0 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
475 L
16,8 cu ft
Lengde
4 964 mm
195,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Rekkeviddeskår
583 km
362 mi
-
Bagasjeromsskår
440 L
15,5 cu ft
475 L
16,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlpina B3 (E46) 3.3 i 24V
Forbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,42 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 835 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V

  • Er 190 kg lettere
  • Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS

  • Har 26 hp mer
  • Har 125 Nm mer
  • Har 35 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V
Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.3 i 24V
2.0 T
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
5.7 i V8 SS
5.7 i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SSvsHoldenStatesman (VH)5.7 i V8
3.3 i 24V
540i V8
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsBMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000540i V8
5.7 i V8 SS
5.7 i V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SSvsHoldenCaprice (WH)5.7 i V8
3.3 i 24V
2.0
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
5.7 i V8 SS
4.2 V8 40V
VS
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SSvsAUDIA8 (D2/4D)Modelloppdatering 19984.2 V8 40V
3.3 i 24V
2.0
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
5.7 i V8 SS
S 500 V8
VS
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SSvsMercedes-BenzS-class (W220)S 500 V8
3.3 i 24V
R 2.5i 20V
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsVolvoS60R 2.5i 20V
5.7 i V8 SS
4.2 V8 40V
VS
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SSvsAUDIA6 (4B/C5)4.2 V8 40V
3.3 i 24V
4.2 V8
VS
AlpinaB3 (E46)3.3 i 24VvsAUDIA6 (4B/C5)Modelloppdatering 20014.2 V8
5.7 i V8 SS
3.8i V6 SC
VS
HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SSvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
Alpina B3 (E46) 3.3 i 24V vs Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS - bilsammenligning - FastVsFaster