Alpina B12 (E38)
Bil sammenligning
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat SwitchtronicvsBMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 (E36)
3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 (E36) 3.2
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Lettest1 460 kg3 219 lb
- Beste effekt/vekt220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Høyeste toppfart290 km/h180 mph Ubegrenset280 km/h174 mph Begrenset
- Mest kraftfull387 hp289 kW
- Høyest dreiemoment560 Nm413 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde798 km496 mi
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår71/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 387hp289kW | 321hp239kW |
| Dreiemoment | 560Nm413lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 2,035kg4,486lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvekt | 2,495kg5,501lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 18.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 798km496mi Beregnet | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,646cc345cu in | 3,201cc195cu in |
| Lengde | 4,984mm196in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,862mm73in | 1,696mm67in |
| Høyde | 1,415mm56in | 1,365mm54in |
| Akselavstand | 2,930mm115in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bak | 1,554mm61in | 1,438mm57in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 95L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 5 200 rpm | 4 100 rpm | 5 450 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7 400 rpm | 3 250 rpm | 7 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 16,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 174 km/h 108 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic har 66 hp mer enn BMW M3 (E36) 3.2.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 66 hp (49 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 560 Nm 413 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 2 035 kg 4 486 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 6,4 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Selv om Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic har mer effekt, er BMW M3 (E36) 3.2 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 798 km 496 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 387 hp 289 kW | 6,4 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,4 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB12 (E38)5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 387 hp 289 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 560 Nm 413 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 035 kg 4 486 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 798 km 496 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 124 LC/year | 2 888 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B12 (E38) 5.7 i V12 E-Kat Switchtronic
- Har 66 hp mer
- Har 210 Nm mer
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 235 km (146 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
BMW M3 (E36) 3.2
- Er 575 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 30 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























