Alpina B10 Touring (E39)
Bil sammenligning
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32VvsBMW M5 Touring (E34) 3.8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M5 Touring (E34)
3.8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart269 km/h167 mph
- Mest kraftfull347 hp259 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår69/100
- Beste økonomiskår71/100
BMW M5 Touring (E34) 3.8
- Lettest1 720 kg3 792 lb
- Beste effekt/vekt198 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Lavest byforbruk19,3 L/100 km12,2 mpg US14,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde541 km336 mi
- Størst bagasjerom460 L
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | BMWM5 Touring (E34)3.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 347hp259kW | 340hp254kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,800kg3,968lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvekt | 2,370kg5,225lb | 2,280kg5,027lb |
| Toppfart | 269 km/h 167 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.2s99 %-mål: 266 km/h / 165 mph Beregnet | 62.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 17.5s Beregnet | 18.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.4L/100 km12.1mpg US14.6mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 198hp/t147kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 526km327mi Beregnet | 541km336mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,619cc282cu in | 3,795cc232cu in |
| Lengde | 4,805mm189in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,751mm69in |
| Høyde | 1,420mm56in | 1,392mm55in |
| Akselavstand | 2,830mm111in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | - |
| Sporvidde bak | 1,514mm60in | - |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 1,450L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- BMW M5 Touring (E34) 3.8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 5 700 rpm | 3 700 rpm | 5 950 rpm |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 6 900 rpm | 4 750 rpm | 7 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | BMWM5 Touring (E34)3.8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 18,8 s |
| Toppfart | 269 km/h 167 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 13,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 347 hp 259 kW |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 340 hp 254 kW |
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V har 7 hp mer enn BMW M5 Touring (E34) 3.8.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M5 Touring (E34) 3.8 og Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 1 800 kg 3 968 lb |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 269 km/h 167 mph |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 5,7 s |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V og BMW M5 Touring (E34) 3.8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V og BMW M5 Touring (E34) 3.8: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 526 km 327 mi |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 541 km 336 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 347 hp 259 kW | 5,7 s | 269 km/h 167 mph |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM5 Touring (E34)3.8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
| BMWM5 Touring (E34)3.8 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 5,7 s |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AlpinaB10 Touring (E39)4.6 i V8 32V | BMWM5 Touring (E34)3.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 347 hp 259 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 269 km/h 167 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 800 kg 3 968 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 526 km 327 mi | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V | BMW M5 Touring (E34) 3.8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 23,28 LC100 km | 25,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 37,46 LC100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 995 L527 US gal439 UK gal | 2 220 L586 US gal488 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 491 LC/year | 3 885 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alpina B10 Touring (E39) 4.6 i V8 32V
- Har 7 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW M5 Touring (E34) 3.8
- Er 80 kg lettere
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 14 km (9 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























