Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsJaguar F-Pace SVR 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar F-Pace
SVR 5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Høyeste toppfart283 km/h176 mph
- Lettest1 830 kg4 034 lb
- Beste effekt/vekt279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp227 g/km
- Beste totalskår86/100
- Beste ytelsesskår85/100
- Beste økonomiskår81/100
Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Høyest dreiemoment680 Nm502 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde701 km435 mi
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 550hp410kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvekt | 1,830kg4,034lb | 1,995kg4,398lb |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 44.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet | 55.0s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 11.2s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beregnet | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 328Nm/t219lb-ft/ton Beregnet | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 653km406mi Beregnet | 701km435mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,891cc176cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,739mm187in |
| Bredde | 1,903mm75in | 2,071mm82in |
| Høyde | 1,693mm67in | 1,670mm66in |
| Akselavstand | 2,818mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | - | 1,648mm65in |
| Sporvidde bak | - | 1,666mm66in |
| Bagasjeromsvolum | - | 650L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 64L | 82L |
| CO2-utslipp | 227g/km | 279g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 3 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 13,2 s |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 11,6 s | 12,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 193 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8 har 40 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 og Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 1 995 kg 4 398 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 4,3 s |
Selv om Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 og Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 og Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 653 km 406 mi |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 701 km 435 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,3 s | 283 km/h 176 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 3,8 s |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | JaguarF-PaceSVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,8 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 830 kg 4 034 lb | 1 995 kg 4 398 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 653 km 406 mi | 701 km 435 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 227 g/km | 279 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 | Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 573 LC/year | 3 071 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Er 165 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 52 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
Jaguar F-Pace SVR 5.0 V8
- Har 40 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Har 48 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























