Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselRWDAutomatTurboladetSUV2018-2022
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Beste effekt/vekt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    145 g/km
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    92/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190hp142kW
197hp147kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
1,660kg3,660lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
8.3s
0-200 km/t
48.2s
Beregnet
66.6s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,055km655mi
Beregnet
1,203km748mi
Beregnet
Slagvolum
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,686mm184in
4,688mm185in
Bredde
1,903mm75in
1,902mm75in
Høyde
1,693mm67in
1,658mm65in
Akselavstand
2,818mm111in
2,865mm113in
Sporvidde foran-
1,668mm66in
Sporvidde bak-
1,673mm66in
Bakkeklaring-
216mm9in
Bagasjeromsvolum-
505L
Maks bagasjeromsvolum-
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
71L
CO2-utslipp
145g/km
155g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 B4EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 B4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
66,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,5 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 har 7 hp mer enn Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 B4 har mer effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 055 km
655 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
8,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 660 kg
3 660 lb
1 950 kg
4 299 lb
Drivstofforbruk
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
1 055 km
655 mi
1 203 km
748 mi
CO2-skår
145 g/km
155 g/km
Bagasjeromsskår
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 B4
Forbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk825 L218 US gal181 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 444 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 30 Nm mer
  • Er 290 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 10 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 7 hp mer
  • Har 149 km (92 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - bilsammenligning - FastVsFaster