Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselRWDAutomatTurboladetSUV2018-2022
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hk1998 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Raskest 0-100 km/t
    7,6 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 055 km
    655 mi
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    92/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Lettest
    1 556 kg
    3 430 lb
  • Beste effekt/vekt
    116 hp/t
    86 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    128 g/km

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
224Nm165lb-ft
Egenvekt
1,660kg3,660lb
1,556kg3,430lb
Totalvekt-
2,070kg4,564lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
78.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
84.0s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
9.2s
0-200 km/t
48.1s
Beregnet
70.0s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
8.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Drivstofforbruk by
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.7s
Beregnet
Effekt/vekt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
144Nm/t96lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,055km655mi
Beregnet
857km533mi
Beregnet
Slagvolum
2,143cc131cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,686mm184in
4,395mm173in
Bredde
1,903mm75in
1,795mm71in
Høyde
1,693mm67in
1,540mm61in
Akselavstand
2,818mm111in
2,655mm105in
Sporvidde foran-
1,565mm62in
Sporvidde bak-
1,565mm62in
Bakkeklaring-
175mm7in
Bagasjeromsvolum-
430L
Maks bagasjeromsvolum-
1,406L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
48L
CO2-utslipp
145g/km
128g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-XEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
70,0 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
14,0 s
kvartmil
402 m
15,5 s
16,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM har 10 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1 556 kg
3 430 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X9,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 055 km
655 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
857 km
533 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
9,2 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
9,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Akselerasjon
7,6 s
9,2 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 660 kg
3 660 lb
1 556 kg
3 430 lb
Drivstofforbruk
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 693 mm
66,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
1 055 km
655 mi
857 km
533 mi
CO2-skår
145 g/km
128 g/km
Bagasjeromsskår
-
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Forbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km9,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi15,77 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk825 L218 US gal181 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 444 LC/year1 470 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 10 hp mer
  • Har 226 Nm mer
  • Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 197 km (123 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Er 104 kg lettere
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 17 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - bilsammenligning - FastVsFaster