Volvo C70 Convertible
Bil sammenligning
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5vsAlfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (939)
3.2 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1 620 kg3 571 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde598 km372 mi
- Størst bagasjerom260 L
- Beste totalskår51/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår75/100
- Beste praktisk bruk-skår44/100
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Mest kraftfull260 hp194 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 239hp178kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvekt | 1,620kg3,571lb | 1,765kg3,891lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 102.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 100.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 28.8s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 598km372mi Beregnet | 574km357mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,319cc142cu in | 3,195cc195cu in |
| Lengde | 4,720mm186in | 4,393mm173in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,830mm72in |
| Høyde | 1,410mm56in | 1,318mm52in |
| Akselavstand | 2,660mm105in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,559mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 253L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 5 100 rpm | 2 700 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 31,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 har 21 hp mer enn Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 og Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 1 620 kg 3 571 lb |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 1 765 kg 3 891 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 7,2 s |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 og Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 og Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 598 km 372 mi |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 574 km 357 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW | 7,2 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 239 hp 178 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 598 km 372 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 253 L 8,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 | Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,47 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 071 LC/year | 3 203 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Har 8 Nm mer
- Er 145 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 25 km (15 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 7 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
- Har 21 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























