BMW 3 Series Convertible (E46)
Bil sammenligning
BMW 3 Series Convertible (E46) 330CivsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment290 Nm214 lb-ft
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest byforbruk13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagasjerom260 L
- Beste totalskår50/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår43/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Lettest1 420 kg3 131 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde737 km458 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 290Nm214lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,645kg3,627lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvekt | 2,045kg4,508lb | 1,680kg3,704lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.2s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 91.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 36.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 656km408mi Beregnet | 737km458mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,959cc181cu in |
| Lengde | 4,488mm177in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,757mm69in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,372mm54in | 1,315mm52in |
| Akselavstand | 2,725mm107in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,471mm58in | 1,499mm59in |
| Sporvidde bak | 1,483mm58in | 1,497mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 110L |
| Maks bagasjeromsvolum | 300L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 63L | 70L |
| CO2-utslipp | 229g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 5 600 rpm | 4 400 rpm | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 36,8 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 225 hp 168 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW |
BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci har 33 hp mer enn Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 og BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci: 33 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 290 Nm 214 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 1 645 kg 3 627 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 247 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 6,9 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci og Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 656 km 408 mi |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 737 km 458 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 225 hp 168 kW | 6,9 s | 247 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 192 hp 143 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW3 Series Convertible (E46)330Ci | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 290 Nm 214 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 645 kg 3 627 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 656 km 408 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci | Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year | 2 494 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 3 Series Convertible (E46) 330Ci
- Har 33 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 22 km/t (14 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 150 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Er 225 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 81 km (50 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























