Renault Megane III
Bil sammenligning
Renault Megane III GT 2.0 TCevsAlfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo MiTo
1.4 TB MultiAir
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
- Størst bagasjerom405 L
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1 145 kg2 524 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,320kg2,910lb | 1,145kg2,524lb |
| Totalvekt | 1,830kg4,034lb | 1,705kg3,759lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 34.4s Beregnet | 36.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Lengde | 4,295mm169in | 4,063mm160in |
| Bredde | 1,808mm71in | 1,720mm68in |
| Høyde | 1,471mm58in | 1,446mm57in |
| Akselavstand | 2,641mm104in | 2,511mm99in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,483mm58in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,475mm58in |
| Bakkeklaring | 120mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 405L | 270L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,162L | 950L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 45L |
| CO2-utslipp | 178g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 5 500 rpm | 2 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 36,3 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW |
Renault Megane III GT 2.0 TCe har 10 hp mer enn Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1 320 kg 2 910 lb |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 1 145 kg 2 524 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 7,5 s |
Selv om Renault Megane III GT 2.0 TCe har mer effekt, er Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 750 km 466 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW | 7,5 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | Alfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 145 kg 2 524 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Megane III GT 2.0 TCe | Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Har 10 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 135 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Alfa Romeo MiTo 1.4 TB MultiAir
- Er 175 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























