Volvo V40
Bil sammenligning
Volvo V40 2.5 T5vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
1.750 TBi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Beste effekt/vekt178 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde789 km491 mi
- Størst bagasjerom350 L
- Beste praktisk bruk-skår73/100
Volvo V40 2.5 T5
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste økonomiskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 235hp175kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,574kg3,470lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 1,825kg4,023lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 77.6s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 26.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 178hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 785km488mi Beregnet | 789km491mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,497cc152cu in | 1,742cc106cu in |
| Lengde | 4,369mm172in | 4,351mm171in |
| Bredde | 1,783mm70in | 1,798mm71in |
| Høyde | 1,420mm56in | 1,465mm58in |
| Akselavstand | 2,647mm104in | 2,634mm104in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,554mm61in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,554mm61in |
| Bakkeklaring | 133mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 324L | 350L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 60L |
| CO2-utslipp | 185g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 5 400 rpm | 1 800-4 200 rpm | 5 650 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 5 500 rpm | 4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 26,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 254 hp 189 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW |
Volvo V40 2.5 T5 har 19 hp mer enn Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi og Volvo V40 2.5 T5: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 1 574 kg 3 470 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 6,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 2.5 T5 og Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 785 km 488 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 789 km 491 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 254 hp 189 kW | 6,1 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.5 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,1 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV402.5 T5 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 574 kg 3 470 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 785 km 488 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 324 L 11,4 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 2.5 T5 | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 2.5 T5
- Har 19 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Er 254 kg lettere
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 5 km (3 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 26 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























