AUDI A1 (8X)
Bil sammenligning
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
1.750 TBi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde789 km491 mi
- Størst bagasjerom350 L
- Beste totalskår61/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår73/100
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull256 hp191 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår61/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Effekt | 256hp191kW | 235hp175kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,390kg3,064lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 1,790kg3,946lb | 1,825kg4,023lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 77.6s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 21.6s Beregnet | 26.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 178hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 252Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 523km325mi Beregnet | 789km491mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,742cc106cu in |
| Lengde | 3,987mm157in | 4,351mm171in |
| Bredde | 1,740mm69in | 1,798mm71in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,465mm58in |
| Akselavstand | 2,469mm97in | 2,634mm104in |
| Sporvidde foran | 1,463mm58in | 1,554mm61in |
| Sporvidde bak | 1,450mm57in | 1,554mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 210L | 350L |
| Maks bagasjeromsvolum | 860L | - |
| Dører | 3 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 45L | 60L |
| CO2-utslipp | 199g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 5 500 rpm | 4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 26,0 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 256 hp 191 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW |
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI har 21 hp mer enn Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi og AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 1 390 kg 3 064 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 5,7 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI og Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi og AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 523 km 325 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 789 km 491 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 256 hp 191 kW | 5,7 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 235 hp 175 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 5,7 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA1 (8X)2.0 TFSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 256 hp 191 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 523 km 325 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 210 L 7,4 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 258 LC/year | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A1 (8X) 2.0 TFSI
- Har 21 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.750 TBi
- Er 70 kg lettere
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 266 km (165 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 140 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























