Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0vsAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
Veloce 2.2 JTD
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp122 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 106 km687 mi
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Lettest1 530 kg3 373 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)2.0 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,530kg3,373lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvekt | 2,120kg4,674lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 61.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 27.6s Beregnet | 24.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 840km522mi Beregnet | 1,106km687mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,436mm57in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,557mm61in |
| Sporvidde bak | - | 1,625mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 52L |
| CO2-utslipp | 179g/km | 122g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 750-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)2.0 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 24,6 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD har 10 hp mer enn Jaguar XE (X760) 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) 2.0 og Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1 535 kg 3 384 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD og Jaguar XE (X760) 2.0: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD og Jaguar XE (X760) 2.0: 2,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 1 106 km 687 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 210 hp 157 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)2.0 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 530 kg 3 373 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 840 km 522 mi | 1 106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 179 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) 2.0 | Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0
- Er 5 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
- Har 10 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 266 km (166 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 25 L større bagasjerom
- Slipper ut 57 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























