Alfa Romeo Giulia (952)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W204) · Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz C-class (W204) · Modelloppdatering 2011
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Lettest1 580 kg3 483 lb
- Beste effekt/vekt323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbruk12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp198 g/km
- Beste estimerte rekkevidde682 km424 mi
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår83/100
- Beste ytelsesskår89/100
- Beste økonomiskår84/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Høyest dreiemoment610 Nm450 lb-ft
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 507hp378kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 610Nm450lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,730kg3,814lb |
| Totalvekt | - | 2,185kg4,817lb |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet | 40.7s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 9.8s Beregnet | 10.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Beregnet | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 353Nm/t236lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 682km424mi Beregnet | 550km342mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,891cc176cu in | 6,208cc379cu in |
| Lengde | 4,639mm183in | - |
| Bredde | 1,873mm74in | - |
| Høyde | 1,426mm56in | - |
| Akselavstand | 2,820mm111in | - |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,607mm63in | - |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 475L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 66L |
| CO2-utslipp | 198g/km | 280g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 8 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,9 s |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
kvartmil 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 218 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 3 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1 730 kg 3 814 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 3,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 610 Nm 450 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrenset 295 km/h183 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 730 kg 3 814 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 682 km 424 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 198 g/km | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 3 150 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Har 3 hp mer
- Er 150 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 30 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 132 km (82 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 5 L større bagasjerom
- Slipper ut 82 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelloppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Har 10 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























