Bil sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsBMW M3 (F80) CS 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hk2891 cm³BensinRWDManuellTwin-turboSedan2016-2018
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetSedan2018-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    3,9 s
  • Høyeste toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Høyest dreiemoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lettest
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Beste effekt/vekt
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    480 L
  • Beste totalskår
    83/100
  • Beste ytelsesskår
    89/100

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    194 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    723 km
    449 mi
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    73/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
510hp380kW
460hp343kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
1,580kg3,483lb
1,585kg3,494lb
Totalvekt-
2,100kg4,630lb
Toppfart
307 km/h
191 mph
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
41.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
3.9s
0-200 km/t
9.8s
Beregnet
10.7s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
11.4s
Beregnet
11.6s
Beregnet
Effekt/vekt
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Beregnet
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
380Nm/t254lb-ft/ton
Beregnet
379Nm/t253lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
682km424mi
Beregnet
723km449mi
Beregnet
Slagvolum
2,891cc176cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,639mm183in
4,671mm184in
Bredde
1,873mm74in
1,877mm74in
Høyde
1,426mm56in
1,424mm56in
Akselavstand
2,820mm111in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,555mm61in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,607mm63in
1,604mm63in
Bakkeklaring-
119mm5in
Bagasjeromsvolum
480L
445L
Dører
4
4
Seter
4
5
Drivstofftank
58L
60L
CO2-utslipp
198g/km
194g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6BMW M3 (F80) CS 3.0EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
kvartmil
402 m
11,4 s
11,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
218 km/h
136 mph
209 km/h
130 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 50 hp mer enn BMW M3 (F80) CS 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 (F80) CS 3.0 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 50 hp (37 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1 585 kg
3 494 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.03,9 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 639 mm
182,6 in
Høyde
1 426 mm
56,1 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 424 mm
56,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
3,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Effekt
510 hp
380 kW
460 hp
343 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
3,9 s
3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Letthet
1 580 kg
3 483 lb
1 585 kg
3 494 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 639 mm
182,6 in
Høyde
1 426 mm
56,1 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 424 mm
56,1 in
Rekkeviddeskår
682 km
424 mi
723 km
449 mi
CO2-skår
198 g/km
194 g/km
Bagasjeromsskår
480 L
17,0 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6BMW M3 (F80) CS 3.0
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Har 50 hp mer
  • Er 5 kg lettere
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 35 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 41 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 4 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
BMW M3 (F80) CS 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Modelloppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Modelloppdatering 20243.0
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 2015R 5.0 V8
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIModelloppdatering 20154.0 V8
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster