Alfa Romeo Giulia (952)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJetvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Bora IV
1.4 280TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull160 hp119 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 040 km646 mi
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår93/100
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Lettest1 315 kg2 899 lb
- Beste effekt/vekt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Størst bagasjerom506 L
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 160hp119kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | - |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 68.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 35.2s Beregnet | 34.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | - |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 307Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,040km646mi Beregnet | 926km575mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,143cc131cu in | 1,395cc85cu in |
| Lengde | 4,650mm183in | 4,663mm184in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,815mm71in |
| Høyde | 1,438mm57in | 1,462mm58in |
| Akselavstand | 2,820mm111in | 2,688mm106in |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,641mm65in | - |
| Bakkeklaring | - | 126mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 506L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 52L | 50L |
| CO2-utslipp | 131g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 34,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet har 10 hp mer enn Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI og Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 465 kg 3 230 lb |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1 315 kg 2 899 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 040 km 646 mi |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 160 hp 119 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 040 km 646 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 750 L198 US gal165 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 313 LC/year | 1 418 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Har 10 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 114 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Er 150 kg lettere
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 26 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























