Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 20dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 MultiJet
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp131 g/km
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår93/100
Jaguar XF (X260) 20d
- Høyeste toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Beste estimerte rekkevidde1 179 km732 mi
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 160hp119kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,696kg3,739lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvekt | 2,340kg5,159lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 70.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 36.3s Beregnet | 35.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 307Nm/t206lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,179km732mi Beregnet | 1,040km646mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,650mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,438mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,641mm65in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | - | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 52L |
| CO2-utslipp | 148g/km | 131g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 20d: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 35,2 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW |
Jaguar XF (X260) 20d har 20 hp mer enn Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Jaguar XF (X260) 20d: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 696 kg 3 739 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 8,5 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 8,2 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 20d har mer effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Jaguar XF (X260) 20d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Jaguar XF (X260) 20d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 179 km 732 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 040 km 646 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,5 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 696 kg 3 739 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 179 km 732 mi | 1 040 km 646 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 148 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 20d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 20d
- Har 20 hp mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 139 km (86 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Har 20 Nm mer
- Er 231 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























