Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1 374 kg3 029 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 238 km769 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår95/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Beste effekt/vekt132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagasjerom480 L
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,390kg3,064lb | 1,374kg3,029lb |
| Totalvekt | 2,030kg4,475lb | - |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 63.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 25.6s Beregnet | 27.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.9mpg US38.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 672km418mi Beregnet | 1,238km769mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,991cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,442mm57in | 1,436mm57in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,625mm64in |
| Bakkeklaring | 92mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 41L | 52L |
| CO2-utslipp | 136g/km | 109g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 27,1 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 har 4 hp mer enn Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 390 kg 3 064 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 374 kg 3 029 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 237 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,2 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 7,2 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 672 km 418 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 238 km 769 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 237 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW | 7,2 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 374 kg 3 029 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 672 km 418 mi | 1 238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 136 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 1 103 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Har 4 hp mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Har 80 Nm mer
- Er 16 kg lettere
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 566 km (352 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 27 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























