BMW 3 Series Sedan (G20)
Bil sammenligning
BMW 3 Series Sedan (G20) 320dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 445 kg3 186 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 238 km769 mi
- Beste økonomiskår95/100
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW3 Series Sedan (G20)320d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | - |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 60.9s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 60.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 25.1s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 833km518mi Beregnet | 1,238km769mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,709mm185in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,827mm72in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,442mm57in | 1,436mm57in |
| Akselavstand | 2,851mm112in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,573mm62in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bak | 1,587mm62in | 1,625mm64in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 40L | 52L |
| CO2-utslipp | 125g/km | 109g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 3 Series Sedan (G20) 320d: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW3 Series Sedan (G20)320d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 25,8 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW |
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d har 10 hp mer enn Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og BMW 3 Series Sedan (G20) 320d: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 1 540 kg 3 395 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 233 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 6,9 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 6,8 s |
Selv om BMW 3 Series Sedan (G20) 320d har mer effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og BMW 3 Series Sedan (G20) 320d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD og BMW 3 Series Sedan (G20) 320d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 833 km 518 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1 238 km 769 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 233 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW3 Series Sedan (G20)320d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 833 km 518 mi | 1 238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 125 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 3 Series Sedan (G20) 320d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 103 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d
- Har 10 hp mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Har 50 Nm mer
- Er 95 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 405 km (252 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 16 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























