Alfa Romeo Giulia (952)
2.0 Turbo
200 hk1995 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2018-2022
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurbovsTesla Model 3 55 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Tesla Model 3
55 kWh
204 hkElektriskRWDAutomatSedan2019-2020
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Tesla Model 3 55 kWh
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Lettest1 429 kg3 150 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | TeslaModel 355 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,429kg3,150lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvekt | 2,005kg4,420lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 49.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 23.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 817km508mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | - |
| Lengde | 4,643mm183in | 4,694mm185in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,849mm73in |
| Høyde | 1,438mm57in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,641mm65in | - |
| Bagasjeromsvolum | 480L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | - |
| CO2-utslipp | 164g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | TeslaModel 355 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 23,0 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 200 hp 149 kW |
| TeslaModel 355 kWh | 204 hp 152 kW |
Tesla Model 3 55 kWh har 4 hp mer enn Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo og Tesla Model 3 55 kWh: 4 hp (3 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 1 429 kg 3 150 lb |
| TeslaModel 355 kWh | 1 685 kg 3 715 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 235 km/h 146 mph |
| TeslaModel 355 kWh | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 6,6 s |
| TeslaModel 355 kWh | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model 3 55 kWh og Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| TeslaModel 355 kWh | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| TeslaModel 355 kWh | 204 hp 152 kW | 5,9 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 355 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | TeslaModel 355 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 429 kg 3 150 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 817 km 508 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo |
|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Er 256 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Tesla Model 3 55 kWh
- Har 4 hp mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Tesla Model 3 55 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
TeslaModel 355 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelloppdatering 202360 kWh
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 220
TeslaModel 355 kWhvsTeslaModel 3Modelloppdatering 2020Standard Plus 54 kWh
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsVolkswagenPassat (B8)Modelloppdatering 20192.0 TDI
TeslaModel 355 kWhvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018C 220d
TeslaModel 355 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAUDIA3 Sedan (8V)Modelloppdatering 201640 TFSI
TeslaModel 355 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
TeslaModel 355 kWhvsBMW3 Series Sedan (G20)320d
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020E 220d