Bil sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurbovsMercedes-Benz E-class (W213) E 200

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952)

2.0 Turbo

200 hk1995 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2018-2022
VS

Mercedes-Benz E-class (W213)

E 200

197 hk1991 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lettest
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Beste effekt/vekt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    817 km
    508 mi
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Effekt
200hp149kW
197hp147kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,429kg3,150lb
1,679kg3,702lb
Totalvekt
2,005kg4,420lb
2,414kg5,322lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
59.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
70.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.6s
0-200 km/t
23.8s
Beregnet
28.9s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk by
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
817km508mi
Beregnet
694km432mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,991cc121cu in
Lengde
4,643mm183in
4,923mm194in
Bredde
1,860mm73in
1,852mm73in
Høyde
1,438mm57in
1,468mm58in
Akselavstand
2,820mm111in
2,939mm116in
Sporvidde foran
1,571mm62in
-
Sporvidde bak
1,641mm65in
1,619mm64in
Bagasjeromsvolum
480L
540L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
50L
CO2-utslipp
164g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurboMercedes-Benz E-class (W213) E 200EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
Mercedes-BenzE-class (W213)E 2005 500 rpm1 650-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
28,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
164 km/h
102 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
197 hp
147 kW

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo har 3 hp mer enn Mercedes-Benz E-class (W213) E 200.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 og Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
330 Nm
243 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
1 429 kg
3 150 lb
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
1 679 kg
3 702 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
235 km/h
146 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
232 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo6,6 s
Mercedes-BenzE-class (W213)E 2007,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
817 km
508 mi
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
694 km
432 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
197 hp
147 kW
7,6 s
232 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 643 mm
182,8 in
Høyde
1 438 mm
56,6 in
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 923 mm
193,8 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,6 s
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Effekt
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Letthet
1 429 kg
3 150 lb
1 679 kg
3 702 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 643 mm
182,8 in
Høyde
1 438 mm
56,6 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
540 L
19,1 cu ft
Lengde
4 923 mm
193,8 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
Rekkeviddeskår
817 km
508 mi
694 km
432 mi
CO2-skår
164 g/km
-
Bagasjeromsskår
480 L
17,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurboMercedes-Benz E-class (W213) E 200
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 890 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Har 3 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Er 250 kg lettere
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 122 km (76 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Mercedes-Benz E-class (W213) E 200

  • Har 60 L større bagasjerom

Fordeler

  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 Turbo
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
E 200
E 220d
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020E 220d
2.0 Turbo
A 220
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 220
E 200
E 220d
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class (W214)E 220d
2.0 Turbo
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsVolkswagenPassat (B8)Modelloppdatering 20192.0 TDI
E 200
E 250 BlueTEC
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelloppdatering 2013E 250 BlueTEC
2.0 Turbo
C 220d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018C 220d
E 200
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
2.0 Turbo
40 TFSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAUDIA3 Sedan (8V)Modelloppdatering 201640 TFSI
E 200
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Modelloppdatering 2020E 200
2.0 Turbo
C 200
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
E 200
E 250d
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelloppdatering 2013E 250d
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo vs Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 - bilsammenligning - FastVsFaster