Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 30tvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.0 Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 30t
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp171 g/km
- Beste estimerte rekkevidde987 km613 mi
- Beste totalskår69/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Lettest1 530 kg3 373 lb
- Beste effekt/vekt183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Beste ytelsesskår66/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)30t | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,711kg3,772lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvekt | 2,330kg5,137lb | 2,105kg4,641lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 49.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 18.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 261Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 987km613mi Beregnet | 753km468mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,438mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | - | 480L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 74L | 58L |
| CO2-utslipp | 171g/km | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 30t: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)30t | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 16,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 300 hp 224 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 280 hp 209 kW |
Jaguar XF (X260) 30t har 20 hp mer enn Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo og Jaguar XF (X260) 30t: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 1 711 kg 3 772 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 1 530 kg 3 373 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 5,9 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 5,2 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 30t har mer effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo og Jaguar XF (X260) 30t: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 987 km 613 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 753 km 468 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 300 hp 224 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 280 hp 209 kW | 5,2 s | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)30t | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)30t | Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 255 km/h158 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 711 kg 3 772 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 987 km 613 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 171 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 30t | Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 30t
- Har 20 hp mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 233 km (145 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 7 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
- Er 181 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























