Porsche Cayman (981C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (981C) 2.7vsAlfa Romeo 4C 1.7
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 4C
1.7
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo 4C 1.7
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest895 kg1 973 lb
- Beste effekt/vekt268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp157 g/km
- Beste ytelsesskår67/100
- Beste økonomiskår89/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Høyeste toppfart264 km/h164 mph
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Beste estimerte rekkevidde810 km503 mi
- Størst bagasjerom425 L
- Beste totalskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår42/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 290Nm214lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,360kg2,998lb | 895kg1,973lb |
| Totalvekt | 1,685kg3,715lb | - |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.9s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph Beregnet | 52.1s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 19.1s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 810km503mi Beregnet | 588km366mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,706cc165cu in | 1,742cc106cu in |
| Lengde | 4,380mm172in | 3,989mm157in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,864mm73in |
| Høyde | 1,294mm51in | 1,183mm47in |
| Akselavstand | 2,475mm97in | 2,380mm94in |
| Sporvidde foran | - | 1,639mm65in |
| Sporvidde bak | - | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | - | 114mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 425L | 110L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 40L |
| CO2-utslipp | 183g/km | 157g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 4C 1.7: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7 400 rpm | 4 500-6 500 rpm | 7 650 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 15,2 s |
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 12,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 184 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 har 35 hp mer enn Alfa Romeo 4C 1.7.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo 4C 1.7 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1 973 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Selv om Porsche Cayman (981C) 2.7 har mer effekt, er Alfa Romeo 4C 1.7 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 4C 1.7 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo 4C 1.7 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 290 Nm 214 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,6 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 360 kg 2 998 lb | 895 kg 1 973 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 810 km 503 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 183 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 425 L 15,0 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Har 35 hp mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 222 km (138 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 315 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo 4C 1.7
- Har 60 Nm mer
- Er 465 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 66 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 26 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























