Peugeot RCZ · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Peugeot RCZ · Modelloppdatering 2013 R 1.6 THPvsAlfa Romeo 4C 1.7
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 4C
1.7
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull270 hp201 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp145 g/km
- Beste estimerte rekkevidde873 km542 mi
- Størst bagasjerom321 L
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår48/100
Alfa Romeo 4C 1.7
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest895 kg1 973 lb
- Beste effekt/vekt268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste ytelsesskår67/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Effekt | 270hp201kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,280kg2,822lb | 895kg1,973lb |
| Totalvekt | 1,780kg3,924lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 258 km/h 160 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 52.1s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 20.9s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 211hp/t157kW/t96hp/1000 lb Beregnet | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 873km542mi Beregnet | 588km366mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,742cc106cu in |
| Lengde | 4,287mm169in | 3,989mm157in |
| Bredde | 1,958mm77in | 1,864mm73in |
| Høyde | 1,362mm54in | 1,183mm47in |
| Akselavstand | 2,612mm103in | 2,380mm94in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,639mm65in |
| Sporvidde bak | 1,593mm63in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 111mm4in | 114mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 321L | 110L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 40L |
| CO2-utslipp | 145g/km | 157g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 4C 1.7: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 6 000 rpm | 1 900 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 15,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 258 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 12,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 184 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP har 30 hp mer enn Alfa Romeo 4C 1.7.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo 4C 1.7 og Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 1 280 kg 2 822 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1 973 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Selv om Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP har mer effekt, er Alfa Romeo 4C 1.7 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 4C 1.7 og Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP og Alfa Romeo 4C 1.7: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 873 km 542 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 270 hp 201 kW | 5,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 270 hp 201 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 280 kg 2 822 lb | 895 kg 1 973 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 873 km 542 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 145 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 321 L 11,3 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 945 L250 US gal208 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 654 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot RCZ Modelloppdatering 2013 R 1.6 THP
- Har 30 hp mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 285 km (177 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 211 L større bagasjerom
- Slipper ut 12 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Alfa Romeo 4C 1.7
- Har 20 Nm mer
- Er 385 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 57 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























