Bil sammenligning

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 156 (932)

2.5 i V6 24V

190 hk2492 cm³BensinFWDAutomatSugemotorSedan1999-2003
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BensinFWDCVTSugemotorSedan1997-1998

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    222 Nm
    164 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    17,5 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    49/100

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Lettest
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Beste effekt/vekt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste økonomiskår
    77/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
222Nm164lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvekt
1,350kg2,976lb
1,250kg2,756lb
Totalvekt
1,850kg4,079lb
-
Toppfart
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.8s
0-200 km/t
28.4s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk by
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
548km340mi
Beregnet
-
Slagvolum
2,492cc152cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,430mm174in
4,565mm180in
Bredde
1,745mm69in
1,695mm67in
Høyde
1,415mm56in
1,395mm55in
Akselavstand
2,595mm102in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,465mm58in
Sporvidde bak
1,498mm59in
1,455mm57in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
380L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7 000 rpm6 000 rpm7 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,4 s
31,2 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
222 Nm
164 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
1 350 kg
2 976 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1 250 kg
2 756 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
7,4 s
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 565 mm
179,7 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
222 Nm
164 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,8 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 350 kg
2 976 lb
1 250 kg
2 756 lb
Drivstofforbruk
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 565 mm
179,7 in
Høyde
1 395 mm
54,9 in
Rekkeviddeskår
548 km
340 mi
-
Bagasjeromsskår
380 L
13,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Forbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km19,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 725 L456 US gal379 UK gal1 695 L448 US gal373 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 019 LC/year2 966 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Har 26 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Er 100 kg lettere
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)Modelloppdatering 20032.5 i V6 24V
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.5 i V6 24V
3.0 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo164 (164)3.0 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 VR6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta IV2.8 VR6
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)Modelloppdatering 19992.8 V6 30V
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - bilsammenligning - FastVsFaster