AUDI A4 (B5/TYP 8D)
Bil sammenligning
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30VvsAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 156 (932)
2.5 i V6 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbruk14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde667 km414 mi
- Størst bagasjerom440 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Lettest1 350 kg2 976 lb
- Beste effekt/vekt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 222Nm164lb-ft |
| Egenvekt | 1,400kg3,086lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvekt | 1,950kg4,299lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.3s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 667km414mi Beregnet | 548km340mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,771cc169cu in | 2,492cc152cu in |
| Lengde | 4,479mm176in | 4,430mm174in |
| Bredde | 1,733mm68in | 1,745mm69in |
| Høyde | 1,415mm56in | 1,415mm56in |
| Akselavstand | 2,607mm103in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,498mm59in | 1,511mm59in |
| Sporvidde bak | 1,477mm58in | 1,498mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 440L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 63L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 6 000 rpm | 3 200 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 28,4 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V har 3 hp mer enn Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 1 400 kg 3 086 lb |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 238 km/h 148 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 7,3 s |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 667 km 414 mi |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 548 km 340 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 7,3 s | 238 km/h 148 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 222 Nm 164 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 400 kg 3 086 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 667 km 414 mi | 548 km 340 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 440 L 15,5 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 441 LC/year | 3 019 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Har 3 hp mer
- Har 58 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 119 km (74 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 60 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Er 50 kg lettere
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























