Alfa Romeo GTV (916)
3.0 V6
218 hk2959 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé2002-2003
Bil sammenligning
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Acura RSX
2.0 i 16V Type S
212 hk1998 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé2005-2007
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Størst bagasjerom504 L
- Beste totalskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår55/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Høyeste toppfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Høyest dreiemoment265 Nm195 lb-ft
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår0/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 212hp158kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Egenvekt | 1,415kg3,120lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvekt | 1,820kg4,012lb | - |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.5s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 64.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk by | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolum | 2,959cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,285mm169in | 4,374mm172in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,725mm68in |
| Høyde | 1,318mm52in | 1,400mm55in |
| Akselavstand | 2,540mm100in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,499mm59in | 1,486mm59in |
| Sporvidde bak | 1,506mm59in | 1,486mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 155L | 504L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6Acura RSX 2.0 i 16V Type SEffektDreiemoment
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7 800 rpm | 7 000 rpm | 8 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,8 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har 6 hp mer enn Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
Den største effektforskjellen er mellom Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1 415 kg 3 120 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Selv om Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har mer effekt, er Acura RSX 2.0 i 16V Type S raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 415 kg 3 120 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 155 L 5,5 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Har 6 hp mer
- Har 71 Nm mer
- Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Er 105 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 349 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)Modelloppdatering 20033.2 V6
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Ci
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)1.8 T