BMW 7 Series (E65) · Modelloppdatering 2005
Bil sammenligning
BMW 7 Series (E65) · Modelloppdatering 2005 745dvsAcura RL II 3.5 i V6 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAcura RL II
3.5 i V6 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull330 hp246 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbruk12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår70/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Lettest1 845 kg4 068 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 330hp246kW | 294hp219kW |
| Dreiemoment | 750Nm553lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Egenvekt | 2,040kg4,497lb | 1,845kg4,068lb |
| Totalvekt | 2,620kg5,776lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 53.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 20.8s Beregnet | 30.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 368Nm/t246lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 978km608mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 4,423cc270cu in | 3,471cc212cu in |
| Lengde | 5,039mm198in | 4,917mm194in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,847mm73in |
| Høyde | 1,491mm59in | 1,452mm57in |
| Akselavstand | 2,990mm118in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | 1,575mm62in |
| Sporvidde bak | 1,596mm63in | 1,585mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 450L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 88L | 73L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d: Effekt / Dreiemoment
- Acura RL II 3.5 i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 3 800 rpm | 1 900-2 500 rpm | 4 050 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6 200 rpm | 5 000 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 30,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 330 hp 246 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW |
BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d har 36 hp mer enn Acura RL II 3.5 i V6 24V.
Den største effektforskjellen er mellom Acura RL II 3.5 i V6 24V og BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d: 36 hp (27 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 750 Nm 553 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 347 Nm 256 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 2 040 kg 4 497 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 1 845 kg 4 068 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 6,6 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d og Acura RL II 3.5 i V6 24V: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | 330 hp 246 kW | 6,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d | AcuraRL II3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330 hp 246 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 750 Nm 553 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 040 kg 4 497 lb | 1 845 kg 4 068 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 978 km 608 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d |
|---|---|
| Forbruk | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 7 Series (E65) Modelloppdatering 2005 745d
- Har 36 hp mer
- Har 403 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 50 km/t (31 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Er 195 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























