Ford Puma · Modelloppdatering 2024
Bil sammenligning
Ford Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsAbarth Pulse 1.3 T270
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAbarth Pulse
1.3 T270
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Størst bagasjerom456 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Abarth Pulse 1.3 T270
- Mest kraftfull175 hp130 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lettest1 280 kg2 822 lb
- Beste effekt/vekt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 175hp130kW |
| Dreiemoment | 248Nm183lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,315kg2,899lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 1,680kg3,704lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 77.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 34.8s Beregnet | 37.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 646km402mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 999cc61cu in | 1,332cc81cu in |
| Lengde | 4,226mm166in | 4,115mm162in |
| Bredde | 1,805mm71in | 1,777mm70in |
| Høyde | 1,533mm60in | 1,575mm62in |
| Akselavstand | 2,588mm102in | 2,532mm100in |
| Sporvidde foran | 1,567mm62in | 1,484mm58in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,510mm59in |
| Bakkeklaring | 152mm6in | 188mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 456L | 370L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,216L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 42L | 47L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
- Abarth Pulse 1.3 T270: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 5 750 rpm | 3 000 rpm | 6 000 rpm |
| AbarthPulse1.3 T270 | 5 750 rpm | 1 850 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 37,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
| AbarthPulse1.3 T270 | 175 hp 130 kW |
Abarth Pulse 1.3 T270 har 5 hp mer enn Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Abarth Pulse 1.3 T270: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 1 315 kg 2 899 lb |
| AbarthPulse1.3 T270 | 1 280 kg 2 822 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
| AbarthPulse1.3 T270 | 8,0 s |
Selv om Abarth Pulse 1.3 T270 har mer effekt, er Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Abarth Pulse 1.3 T270: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| AbarthPulse1.3 T270 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 175 hp 130 kW | 8,0 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | AbarthPulse1.3 T270 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 175 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 248 Nm 183 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 315 kg 2 899 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 646 km 402 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 456 L 16,1 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 86 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Abarth Pulse 1.3 T270
- Har 5 hp mer
- Har 22 Nm mer
- Er 35 kg lettere
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























