Abarth 695
Bil sammenligning
Abarth 695 Biposto 1.4 T-JetvsAUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lettest997 kg2 198 lb
- Beste effekt/vekt191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår67/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp124 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 170 km727 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 997kg2,198lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvekt | 1,095kg2,414lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 61.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 76.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 21.8s Beregnet | 29.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 574km357mi Beregnet | 1,170km727mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,368cc83cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 3,657mm144in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,647mm65in | 1,777mm70in |
| Høyde | 1,485mm58in | 1,421mm56in |
| Akselavstand | 2,300mm91in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,429mm56in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bak | 1,422mm56in | 1,514mm60in |
| Bagasjeromsvolum | - | 325L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,060L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 35L | 55L |
| CO2-utslipp | 145g/km | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 5 750 rpm | 2 500 rpm | 6 000 rpm |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 29,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 190 hp 142 kW |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet har 6 hp mer enn AUDI A3 (8V) 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 250 Nm 184 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 997 kg 2 198 lb |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 5,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 574 km 357 mi |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1 170 km 727 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 190 hp 142 kW | 5,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Abarth695Biposto 1.4 T-Jet | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 997 kg 2 198 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 574 km 357 mi | 1 170 km 727 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 145 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 325 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Abarth 695 Biposto 1.4 T-Jet
- Har 6 hp mer
- Er 393 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 58 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 130 Nm mer
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 596 km (371 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 21 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























