BMW 4 Series Convertible (F33)
Bil sammenligning
BMW 4 Series Convertible (F33) 420ivsAbarth 595C 1.4 T-Jet
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAbarth 595C
1.4 T-Jet
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 4 Series Convertible (F33) 420i
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde882 km548 mi
- Størst bagasjerom370 L
- Beste totalskår47/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår47/100
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1 075 kg2 370 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW4 Series Convertible (F33)420i | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 160hp119kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,650kg3,638lb | 1,075kg2,370lb |
| Totalvekt | 2,120kg4,674lb | 1,430kg3,153lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 104.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 38.7s Beregnet | 54.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 164Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 882km548mi Beregnet | 538km335mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Lengde | 4,638mm183in | 3,657mm144in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,627mm64in |
| Høyde | 1,384mm54in | 1,488mm59in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,300mm91in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,409mm55in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,402mm55in |
| Bakkeklaring | 130mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 370L | 182L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 520L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 35L |
| CO2-utslipp | 159g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 4 Series Convertible (F33) 420i: Effekt / Dreiemoment
- Abarth 595C 1.4 T-Jet: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 5 000-6 250 rpm | 1 250-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW4 Series Convertible (F33)420i | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 54,9 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 184 hp 137 kW |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
BMW 4 Series Convertible (F33) 420i har 24 hp mer enn Abarth 595C 1.4 T-Jet.
Den største effektforskjellen er mellom Abarth 595C 1.4 T-Jet og BMW 4 Series Convertible (F33) 420i: 24 hp (18 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 270 Nm 199 lb-ft |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 1 650 kg 3 638 lb |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 1 075 kg 2 370 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 230 km/h 143 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 8,2 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 7,4 s |
Selv om BMW 4 Series Convertible (F33) 420i har mer effekt, er Abarth 595C 1.4 T-Jet raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth 595C 1.4 T-Jet og BMW 4 Series Convertible (F33) 420i: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 882 km 548 mi |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 538 km 335 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 184 hp 137 kW | 8,2 s | 230 km/h 143 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Convertible (F33) 420i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,2 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW4 Series Convertible (F33)420i | Abarth595C1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 650 kg 3 638 lb | 1 075 kg 2 370 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 882 km 548 mi | 538 km 335 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 370 L 13,1 cu ft | 182 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 4 Series Convertible (F33) 420i | Abarth 595C 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 4 Series Convertible (F33) 420i
- Har 24 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 344 km (214 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 188 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Er 575 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























