BMW 4 Series Convertible (F33)
Bil sammenligning
BMW 4 Series Convertible (F33) 420ivsAbarth 595C 1.4 T-Jet
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAbarth 595C
1.4 T-Jet
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 4 Series Convertible (F33) 420i
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde882 km548 mi
- Størst bagasjerom370 L
- Beste totalskår47/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste praktisk bruk-skår47/100
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1 085 kg2 392 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW4 Series Convertible (F33)420i | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 160hp119kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,650kg3,638lb | 1,085kg2,392lb |
| Totalvekt | 2,120kg4,674lb | 1,440kg3,175lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 104.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 75.0s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 38.7s Beregnet | 48.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 164Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 882km548mi Beregnet | 547km340mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Lengde | 4,638mm183in | 3,657mm144in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,627mm64in |
| Høyde | 1,384mm54in | 1,488mm59in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,300mm91in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,409mm55in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,402mm55in |
| Bakkeklaring | 130mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 370L | 182L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 520L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 35L |
| CO2-utslipp | 159g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 4 Series Convertible (F33) 420i: Effekt / Dreiemoment
- Abarth 595C 1.4 T-Jet: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 5 000-6 250 rpm | 1 250-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW4 Series Convertible (F33)420i | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 48,0 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 184 hp 137 kW |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
BMW 4 Series Convertible (F33) 420i har 24 hp mer enn Abarth 595C 1.4 T-Jet.
Den største effektforskjellen er mellom Abarth 595C 1.4 T-Jet og BMW 4 Series Convertible (F33) 420i: 24 hp (18 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 270 Nm 199 lb-ft |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 1 650 kg 3 638 lb |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 1 085 kg 2 392 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 230 km/h 143 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 8,2 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 7,6 s |
Selv om BMW 4 Series Convertible (F33) 420i har mer effekt, er Abarth 595C 1.4 T-Jet raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth 595C 1.4 T-Jet og BMW 4 Series Convertible (F33) 420i: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 882 km 548 mi |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 547 km 340 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 184 hp 137 kW | 8,2 s | 230 km/h 143 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,6 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Abarth 595C 1.4 T-Jet ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,2 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)420i | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW4 Series Convertible (F33)420i | Abarth595C1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 650 kg 3 638 lb | 1 085 kg 2 392 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 882 km 548 mi | 547 km 340 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 370 L 13,1 cu ft | 182 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 4 Series Convertible (F33) 420i | Abarth 595C 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 4 Series Convertible (F33) 420i
- Har 24 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
- Har 335 km (208 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 188 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Er 565 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 36 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























