Abarth 595 · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
Abarth 595 · Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-JetvsAbarth 595C 1.4 T-Jet
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAbarth 595C
1.4 T-Jet
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfull165 hp123 kW
- Høyest dreiemoment230 Nm170 lb-ft
- Lavest byforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Størst bagasjerom185 L
- Beste totalskår50/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste praktisk bruk-skår55/100
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Lettest1 085 kg2 392 lb
- Beste effekt/vekt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde547 km340 mi
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Effekt | 165hp123kW | 160hp119kW |
| Dreiemoment | 230Nm170lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,120kg2,469lb | 1,085kg2,392lb |
| Totalvekt | 1,435kg3,164lb | 1,440kg3,175lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | 47.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 538km335mi Beregnet | 547km340mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,368cc83cu in | 1,368cc83cu in |
| Lengde | 3,660mm144in | 3,657mm144in |
| Bredde | 1,627mm64in | 1,627mm64in |
| Høyde | 1,485mm58in | 1,488mm59in |
| Akselavstand | 2,300mm91in | 2,300mm91in |
| Sporvidde foran | 1,415mm56in | 1,409mm55in |
| Sporvidde bak | 1,408mm55in | 1,402mm55in |
| Bagasjeromsvolum | 185L | 182L |
| Maks bagasjeromsvolum | 610L | 520L |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 35L | 35L |
| CO2-utslipp | 149g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet: Effekt / Dreiemoment
- Abarth 595C 1.4 T-Jet: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | Abarth595C1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 47,9 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW |
Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet har 5 hp mer enn Abarth 595C 1.4 T-Jet.
Den største effektforskjellen er mellom Abarth 595C 1.4 T-Jet og Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 1 120 kg 2 469 lb |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 1 085 kg 2 392 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 218 km/h 135 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 7,4 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet og Abarth 595C 1.4 T-Jet: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 538 km 335 mi |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 547 km 340 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 160 hp 119 kW | 7,6 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| Abarth595C1.4 T-Jet |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| Abarth595C1.4 T-Jet | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Abarth595Modelloppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet | Abarth595C1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 165 hp 123 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 230 Nm 170 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 120 kg 2 469 lb | 1 085 kg 2 392 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 538 km 335 mi | 547 km 340 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 185 L 6,5 cu ft | 182 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet | Abarth 595C 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Abarth 595 Modelloppdatering 2016 Turismo 1.4 T-Jet
- Har 5 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 3 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Abarth 595C 1.4 T-Jet
- Er 35 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 8 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























