372 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2019-2020
0-100 km/t 5,9 s
Toppfart
263 km/h
163 mph
Ytelse
| Effekt | 204 hk / Trinn 3: 316 hk240 hk / Trinn 3: 372 hk |
|---|---|
| Dreiemoment | 800Nm590lb-ft+300 Nm |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in |
| Egenvekt | 1,955kg4,310lb |
| Effekt/vekt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 409Nm/t274lb-ft/ton Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s-1.9 s |
| 0-200 km/t | 20.1s-17.1 s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s-1.7 s Beregnet |
| kvartmile | 13.9s-1.7 s Beregnet |
| Toppfart | 263 km/h 163 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.3s99 %-mål: 260 km/h / 162 mph-14.7 s Beregnet |
Effektivitet og rekkevidde
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
|---|---|
| Drivstofftank | 65L |
| Estimert rekkevidde | 1,048km651mi Beregnet |
| CO2-utslipp | 163g/km |
Motor og drivlinje
Dimensjoner og plass
| Lengde | 4,371mm172in |
|---|---|
| Bredde | 1,904mm75in |
| Høyde | 1,649mm65in |
| Akselavstand | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 591L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,383L |
| Dører | 5 |
| Seter | 5 |
Ytelsesradardiagram
Nåværende kjøretøy sammenlignet med den forhåndsberegnede medianen i databasen.
Effekt-benchmark
Nåværende kjøretøy sammenlignet med databasens median for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Trinn 3) | 372 hp 277 kW |
| Databasemedian | 262 hp 195 kW |
0-100 km/t-benchmark
Nåværende kjøretøy sammenlignet med databasens median for 0-100 km/t. Lavere er bedre · s
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Trinn 3) | 5.9 s |
| Databasemedian | 6.4 s |
Toppfart-benchmark
Nåværende kjøretøy sammenlignet med databasens median for Toppfart. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Trinn 3) | 263 km/h 163 mph |
| Databasemedian | 242 km/h 150 mph |
Drivstofforbruk-benchmark
Nåværende kjøretøy sammenlignet med databasens median for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Trinn 3) | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| Databasemedian | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Trinn 3) |
|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year |
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Trinn 3)EffektDreiemoment
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4 (Trinn 3): Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Sd4 (Trinn 3) | 2 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 2 750 rpm |
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Sd4
Sammenlign valgte biler
1 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12