Volkswagen Tiguan II
Autovergelijking
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 B4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid212 km/h132 mph
- Lichtste1.665 kg3.671 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot147 g/km
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Krachtigste197 hp147 kW
- Hoogste koppel420 Nm310 lb-ft
- Beste geschatte actieradius1.203 km748 mi
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,665kg3,671lb | 1,950kg4,299lb |
| Totaalgewicht | 2,290kg5,049lb | - |
| Top snelheid | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.1s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend | 86.5s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 44.8s Berekend | 66.6s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.8s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 240Nm/t161lb-ft/ton Berekend | 215Nm/t144lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,071km666mi Berekend | 1,203km748mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,486mm177in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,673mm66in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,677mm105in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 200mm8in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 615L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,655L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 71L |
| CO2-uitstoot | 147g/km | 155g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,8 s | 66,6 s |
| Top snelheid | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 heeft 7 hp meer dan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI en Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.665 kg 3.671 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Hoewel Volvo XC60 II 2.0 B4 meer vermogen heeft, is Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI en Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.665 kg 3.671 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.071 km 666 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 147 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 840 L222 US gal185 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.470 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Is 285 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 110 L meer bagageruimte
- Stoot 8 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Heeft 7 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Heeft 132 km (82 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























