Volkswagen Tiguan II
Autovergelijking
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Teramont
3.6 FSI V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snelste 0-100 km/h6,2 s
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Lichtste1.740 kg3.836 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot162 g/km
- Beste geschatte actieradius968 km601 mi
- Beste totaalscore69/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore90/100
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Krachtigste280 hp209 kW
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 280hp209kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,740kg3,836lb | 2,105kg4,641lb |
| Totaalgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,700kg5,952lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | 190 km/h 118 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.5s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 81.7s99%-doel: 188 km/h / 117 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.2s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berekend | - |
| 0-60 mph | 5.9s Berekend | 8.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.3s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berekend | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 287Nm/t192lb-ft/ton Berekend | 171Nm/t114lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 968km601mi Berekend | 660km410mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 3,597cc220cu in |
| Lengte | 4,486mm177in | 5,036mm198in |
| Breedte | 1,839mm72in | 1,989mm78in |
| Hoogte | 1,673mm66in | 1,769mm70in |
| Wielbasis | 2,677mm105in | 2,979mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | - |
| Bodemvrijheid | 200mm8in | 203mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 615L | - |
| Max. bagageruimte | 1,655L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 70L |
| CO2-uitstoot | 162g/km | 247g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 6.200 rpm | 3.500 rpm | 6.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,3 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 162 km/h 101 mph | 135 km/h 84 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 heeft 40 hp meer dan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 40 hp (30 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 360 Nm 266 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.740 kg 3.836 lb |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 2.105 kg 4.641 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 8,9 s |
Hoewel Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 meer vermogen heeft, is Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 2,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI en Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 4,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 660 km 410 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW | 8,9 s | 190 km/h 118 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.740 kg 3.836 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 968 km 601 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 2.783 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Heeft 140 Nm meer
- Is 365 kg lichter
- Is 2,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 50 km/h (31 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 4,4 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 307 km (191 mi) meer geschat bereik
- Stoot 85 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Heeft 40 hp meer
Pluspunten
- Krachtigste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























