Volkswagen Tayron I
Autovergelijking
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Snelste 0-100 km/h8,4 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Lichtste1.735 kg3.825 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Grootste bagageruimte506 L
- Beste totaalscore58/100
- Beste prestatiescore46/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.078 km670 mi
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,735kg3,825lb | 1,947kg4,292lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 88.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 88.1s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 41.6s Berekend | 67.8s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 7.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 16.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 184Nm/t123lb-ft/ton Berekend | 205Nm/t137lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 863km536mi Berekend | 1,078km670mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | - | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 506L | 505L |
| Max. bagageruimte | - | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 55L |
| CO2-uitstoot | - | 135g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 67,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 heeft 4 hp meer dan Volkswagen Tayron I 330TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tayron I 330TSI en Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Hoewel Volvo XC60 II 2.0 D4 meer vermogen heeft, is Volkswagen Tayron I 330TSI sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D4 en Volkswagen Tayron I 330TSI: 2,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.735 kg 3.825 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 863 km 536 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 1.339 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Is 212 kg lichter
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 1 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Heeft 4 hp meer
- Heeft 80 Nm meer
- Verbruikt 2,2 L/100 km minder
- Heeft 215 km (134 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























