Volkswagen Tayron I
Autovergelijking
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 B4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Snelste 0-100 km/h8,3 s
- Krachtigste197 hp147 kW
- Hoogste koppel420 Nm310 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.203 km748 mi
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Lichtste1.735 kg3.825 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Grootste bagageruimte506 L
- Beste totaalscore58/100
- Beste prestatiescore46/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 186hp139kW | 197hp147kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,735kg3,825lb | 1,950kg4,299lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 88.6s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 86.3s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 41.5s Berekend | 66.5s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 184Nm/t123lb-ft/ton Berekend | 215Nm/t144lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 863km536mi Berekend | 1,203km748mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | - | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 506L | 505L |
| Max. bagageruimte | - | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 71L |
| CO2-uitstoot | - | 155g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,5 s | 66,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 heeft 11 hp meer dan Volkswagen Tayron I 330TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tayron I 330TSI en Volvo XC60 II 2.0 B4: 11 hp (8 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B4 en Volkswagen Tayron I 330TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B4 en Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 186 hp 139 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.735 kg 3.825 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 863 km 536 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Is 215 kg lichter
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 1 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Heeft 11 hp meer
- Heeft 100 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 340 km (211 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























