Volkswagen Tayron I
Autovergelijking
Volkswagen Tayron I 330TSIvsVolvo XC40 2.0 T4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC40
2.0 T4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Snelste 0-100 km/h8,4 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Beste geschatte actieradius863 km536 mi
- Grootste bagageruimte506 L
- Beste totaalscore58/100
- Beste prestatiescore46/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.706 kg3.761 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste efficiëntiescore88/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,735kg3,825lb | 1,706kg3,761lb |
| Totaalgewicht | - | 2,220kg4,894lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 88.6s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 90.3s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 41.5s Berekend | 54.9s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 184Nm/t123lb-ft/ton Berekend | 176Nm/t118lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 863km536mi Berekend | 783km486mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,595mm181in | 4,425mm174in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,863mm73in |
| Hoogte | 1,660mm65in | 1,652mm65in |
| Wielbasis | 2,731mm108in | 2,702mm106in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,601mm63in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,626mm64in |
| Inhoud bagageruimte | 506L | 460L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 54L |
| CO2-uitstoot | - | 161g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Vermogen / Koppel
- Volvo XC40 2.0 T4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,5 s | 54,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 heeft 4 hp meer dan Volkswagen Tayron I 330TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tayron I 330TSI en Volvo XC40 2.0 T4: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Hoewel Volvo XC40 2.0 T4 meer vermogen heeft, is Volkswagen Tayron I 330TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Tayron I 330TSI en Volvo XC40 2.0 T4: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron I 330TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenTayron I330TSI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.735 kg 3.825 lb | 1.706 kg 3.761 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 863 km 536 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 506 L 17,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Tayron I 330TSI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 1.811 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Heeft 20 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 80 km (50 mi) meer geschat bereik
- Heeft 46 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Volvo XC40 2.0 T4
- Heeft 4 hp meer
- Is 29 kg lichter
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























