Autovergelijking

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 pk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    216 km/h
    134 mph
  • Krachtigste
    190 hp
    142 kW
  • Lichtste
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    51/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.059 km
    658 mi
  • Grootste bagageruimte
    460 L
  • Beste efficiëntiescore
    93/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    82/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Vermogen
190hp142kW
190hp142kW
Koppel
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,420kg3,131lb
1,728kg3,810lb
Totaalgewicht
1,990kg4,387lb
2,250kg4,960lb
Top snelheid
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Tot 99% van de topsnelheid
67.5s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
84.3s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
0-100 km/h
7.2s
7.9s
0-200 km/h
35.7s
Berekend
51.2s
Berekend
0-60 mph
6.8s
Berekend
7.5s
Berekend
Brandstofverbruik
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kwart mijl
15.2s
Berekend
15.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Berekend
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
225Nm/t151lb-ft/ton
Berekend
231Nm/t155lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
809km503mi
Berekend
1,059km658mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,234mm167in
4,425mm174in
Breedte
1,819mm72in
1,863mm73in
Hoogte
1,573mm62in
1,652mm65in
Wielbasis
2,590mm102in
2,702mm106in
Spoorbreedte voor
1,546mm61in
1,601mm63in
Spoorbreedte achter
1,541mm61in
1,626mm64in
Bodemvrijheid
161mm6in
211mm8in
Inhoud bagageruimte
445L
460L
Max. bagageruimte
1,290L
1,336L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
54L
CO2-uitstoot-
133g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4VermogenKoppel
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC40 2.0 D4: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
VolvoXC402.0 D44.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
51,2 s
Top snelheid
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
15,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb
VolvoXC402.0 D4
1.728 kg
3.810 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en Volvo XC40 2.0 D4: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC40 2.0 D4 en Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC402.0 D4
1.059 km
658 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
VolvoXC402.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
460 L
16,2 cu ft
Lengte
4.425 mm
174,2 in
Hoogte
1.652 mm
65,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
7,2 s
7,9 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Lichtheid
1.420 kg
3.131 lb
1.728 kg
3.810 lb
Verbruik
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
460 L
16,2 cu ft
Lengte
4.425 mm
174,2 in
Hoogte
1.652 mm
65,0 in
Bereikscore
809 km
503 mi
1.059 km
658 mi
CO2-score
-
133 g/km
Bagageruimtescore
445 L
15,7 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4
Verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kosten / 100 km11,90 LC100 km8,92 LC100 km
Kosten / 100 mi19,15 LC100 mi14,36 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.020 L269 US gal224 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.785 LC/year1.339 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Is 308 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 24 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Volvo XC40 2.0 D4

  • Heeft 80 Nm meer
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft 250 km (155 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 15 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 D4
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 D4 - autovergelijking - FastVsFaster