Autovergelijking

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 pk1969 cm³DieselFWDManualTurboSUV2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.078 km
    670 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste efficiëntiescore
    93/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    216 km/h
    134 mph
  • Krachtigste
    190 hp
    142 kW
  • Lichtste
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    51/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190hp142kW
190hp142kW
Koppel
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,420kg3,131lb
1,846kg4,070lb
Totaalgewicht
1,990kg4,387lb
2,370kg5,225lb
Top snelheid
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Tot 99% van de topsnelheid
67.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
90.6s99%-doel: 203 km/h / 126 mph
Berekend
0-100 km/h
7.2s
8.8s
0-200 km/h
35.7s
Berekend
69.9s
Berekend
0-60 mph
6.8s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Berekend
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
225Nm/t151lb-ft/ton
Berekend
217Nm/t145lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
809km503mi
Berekend
1,078km670mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,234mm167in
4,688mm185in
Breedte
1,819mm72in
1,902mm75in
Hoogte
1,573mm62in
1,658mm65in
Wielbasis
2,590mm102in
2,865mm113in
Spoorbreedte voor
1,546mm61in
-
Spoorbreedte achter
1,541mm61in
-
Bodemvrijheid-
216mm9in
Inhoud bagageruimte
445L
505L
Max. bagageruimte
1,290L
1,432L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
55L
CO2-uitstoot-
135g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4VermogenKoppel
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.180 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
69,9 s
Top snelheid
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
94 mph
138 km/h
86 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.846 kg
4.070 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D4 en Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
7,2 s
8,8 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Lichtheid
1.420 kg
3.131 lb
1.846 kg
4.070 lb
Verbruik
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Bereikscore
809 km
503 mi
1.078 km
670 mi
CO2-score
-
135 g/km
Bagageruimtescore
445 L
15,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4
Verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kosten / 100 km11,90 LC100 km8,92 LC100 km
Kosten / 100 mi19,15 LC100 mi14,36 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.020 L269 US gal224 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.785 LC/year1.339 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Is 426 kg lichter
  • Is 1,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 31 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Heeft 80 Nm meer
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft 270 km (168 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 60 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IModelupdate 20112.0 TSI
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelupdate 20152.2 CRDi
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - autovergelijking - FastVsFaster