Volkswagen T-Roc I
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen Tacqua 280TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tacqua
280TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid216 km/h134 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.078 km670 mi
- Grootste bagageruimte392 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore79/100
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Lichtste1.310 kg2.888 lb
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 150hp112kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,480kg3,263lb | 1,310kg2,888lb |
| Totaalgewicht | 2,060kg4,542lb | - |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 195 km/h 121 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph Berekend | 70.3s99%-doel: 193 km/h / 120 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 36.1s Berekend | - |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 16.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berekend | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 270Nm/t181lb-ft/ton Berekend | 191Nm/t128lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,078km670mi Berekend | 702km436mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Lengte | 4,234mm167in | 4,194mm165in |
| Breedte | 1,819mm72in | 1,760mm69in |
| Hoogte | 1,573mm62in | 1,601mm63in |
| Wielbasis | 2,593mm102in | 2,651mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,547mm61in | - |
| Inhoud bagageruimte | 392L | 367L |
| Max. bagageruimte | 1,237L | 1,192L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 40L |
| CO2-uitstoot | 134g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tacqua 280TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTacqua280TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | - |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 195 km/h 121 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 16,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI heeft 40 hp meer dan Volkswagen Tacqua 280TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tacqua 280TSI en Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 40 hp (30 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTacqua280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
| VolkswagenTacqua280TSI | 1.310 kg 2.888 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 7,2 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 8,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI en Volkswagen Tacqua 280TSI: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI en Volkswagen Tacqua 280TSI: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
| VolkswagenTacqua280TSI | 702 km 436 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTacqua280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 195 km/h 121 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTacqua280TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTacqua280TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenTacqua280TSI | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTacqua280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 216 km/h 134 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.480 kg 3.263 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.078 km 670 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 392 L 13,8 cu ft | 367 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen Tacqua 280TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 765 L202 US gal168 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.339 LC/year | 1.496 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Heeft 40 hp meer
- Heeft 150 Nm meer
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 21 km/h (13 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 377 km (234 mi) meer geschat bereik
- Heeft 25 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Volkswagen Tacqua 280TSI
- Is 170 kg lichter
Pluspunten
- Lichtste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























