Volvo V40 · Modelupdate 2016
Autovergelijking
Volvo V40 · Modelupdate 2016 2.0 T3vsVolkswagen Polo VI 1.5 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Polo VI
1.5 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Lichtste1.235 kg2.723 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot116 g/km
- Grootste bagageruimte351 L
- Beste totaalscore54/100
- Beste prestatiescore45/100
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore73/100
Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph Onbegrensd210 km/h130 mph Beperkt
- Krachtigste152 hp113 kW
- Hoogste koppel250 Nm184 lb-ft
- Beste geschatte actieradius1.016 km632 mi
Specificatievergelijking
| Model | VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,507kg3,322lb | 1,235kg2,723lb |
| Totaalgewicht | - | 1,690kg3,726lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend | 216 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 96.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 84.8s99%-doel: 214 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 44.9s Berekend | 43.6s Berekend |
| 0-60 mph | 8.4s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berekend | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 166Nm/t111lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,016km632mi Berekend | 784km487mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,370mm172in | 4,053mm160in |
| Breedte | 1,783mm70in | 1,751mm69in |
| Hoogte | 1,439mm57in | 1,461mm58in |
| Wielbasis | 2,647mm104in | 2,551mm100in |
| Spoorbreedte voor | 1,559mm61in | 1,525mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,546mm61in | 1,509mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 148mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 324L | 351L |
| Max. bagageruimte | - | 1,125L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 62L | 40L |
| CO2-uitstoot | 143g/km | 116g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 5.000 rpm | 1.320-4.020 rpm | 6.000 rpm |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 43,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 87 mph | 144 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3 heeft 2 hp meer dan Volkswagen Polo VI 1.5 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Polo VI 1.5 TSI en Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 1.507 kg 3.322 lb |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1.235 kg 2.723 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 8,9 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8,2 s |
Hoewel Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3 meer vermogen heeft, is Volkswagen Polo VI 1.5 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Polo VI 1.5 TSI en Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Polo VI 1.5 TSI en Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 1.016 km 632 mi |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,9 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoV40Modelupdate 20162.0 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,9 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.507 kg 3.322 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.016 km 632 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 143 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 324 L 11,4 cu ft | 351 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3 | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,67 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 915 L242 US gal201 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.601 LC/year | 1.339 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo V40 Modelupdate 2016 2.0 T3
- Heeft 2 hp meer
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 232 km (144 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Is 272 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 27 L meer bagageruimte
- Stoot 27 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























