Volkswagen Eos
Autovergelijking
Volkswagen Eos 3.2 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo C30
2.5 i 20V T5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Lichtste1.437 kg3.168 lb
- Laagste gecombineerd verbruik8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste geschatte actieradius713 km443 mi
- Grootste bagageruimte233 L
- Beste totaalscore53/100
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore48/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Hoogste topsnelheid247 km/h153 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel330 Nm243 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Beste prestatiescore55/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenEos3.2 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 220hp164kW |
| Koppel | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,539kg3,393lb | 1,437kg3,168lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Top snelheid | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 97.4s99%-doel: 245 km/h / 152 mph Berekend | 85.5s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 29.0s Berekend | 27.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 214Nm/t143lb-ft/ton Berekend | 223Nm/t149lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 598km371mi Berekend | 713km443mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,168cc193cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengte | 4,407mm174in | 4,252mm167in |
| Breedte | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Hoogte | 1,443mm57in | 1,447mm57in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,545mm61in | 1,548mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,553mm61in | 1,544mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 205L | 233L |
| Max. bagageruimte | 380L | - |
| Deuren | 2 | 3 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 62L |
| CO2-uitstoot | - | 208g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Vermogen / Koppel
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6.250 rpm | 2.750 rpm | 6.500 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenEos3.2 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 27,9 s |
| Top snelheid | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 heeft 30 hp meer dan Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Volkswagen Eos 3.2 V6: 30 hp (22 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1.539 kg 3.393 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Hoewel Volkswagen Eos 3.2 V6 meer vermogen heeft, is Volvo C30 2.5 i 20V T5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenEos3.2 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.539 kg 3.393 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 598 km 371 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 205 L 7,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.415 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Heeft 30 hp meer
- Heeft 10 Nm meer
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Is 102 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft 115 km (71 mi) meer geschat bereik
- Heeft 28 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























