Toyota RAV4 V
Autovergelijking
Toyota RAV4 V 2.5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Toyota RAV4 V 2.5
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.685 kg3.715 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte580 L
- Beste totaalscore58/100
- Beste prestatiescore44/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot145 g/km
- Beste geschatte actieradius1.000 km621 mi
- Beste efficiëntiescore92/100
Specificatievergelijking
| Model | ToyotaRAV4 V2.5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Koppel | 243Nm179lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,685kg3,715lb | 1,985kg4,376lb |
| Totaalgewicht | 2,125kg4,685lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 86.5s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 92.8s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 53.0s Berekend | 71.4s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 144Nm/t96lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 764km475mi Berekend | 1,000km621mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,487cc152cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,600mm181in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,855mm73in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,690mm67in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,690mm106in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,600mm63in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,630mm64in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 200mm8in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 580L | 505L |
| Max. bagageruimte | - | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 55L |
| CO2-uitstoot | 163g/km | 145g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Toyota RAV4 V 2.5: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6.600 rpm | 4.000-5.000 rpm | 6.850 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | ToyotaRAV4 V2.5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,0 s | 71,4 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 heeft 10 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 D4.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D4 en Toyota RAV4 V 2.5: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1.685 kg 3.715 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.985 kg 4.376 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Toyota RAV4 V 2.5 en Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D4 en Toyota RAV4 V 2.5: 1,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.000 km 621 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | ToyotaRAV4 V2.5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 243 Nm 179 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.685 kg 3.715 lb | 1.985 kg 4.376 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 764 km 475 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 580 L 20,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Toyota RAV4 V 2.5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.890 LC/year | 1.444 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Toyota RAV4 V 2.5
- Heeft 10 hp meer
- Is 300 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 75 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Heeft 157 Nm meer
- Verbruikt 1,7 L/100 km minder
- Heeft 236 km (147 mi) meer geschat bereik
- Stoot 18 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























