Autovergelijking

Volvo XC90 II 2.0 T6vsToyota Land Cruiser (J200) · Modelupdate 2015 4.6 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSUV2018-2019
VS

Toyota Land Cruiser (J200) · Modelupdate 2015

4.6 V8

309 pk4608 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischSUV2015-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Krachtigste
    310 hp
    231 kW
  • Lichtste
    2.146 kg
    4.731 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    192 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    855 km
    532 mi
  • Grootste bagageruimte
    314 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    58/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    79/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC90 II2.0 T6ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
310hp231kW
309hp230kW
Koppel
400Nm295lb-ft
439Nm324lb-ft
Rijklaargewicht
2,146kg4,731lb
2,815kg6,206lb
Totaalgewicht-
3,350kg7,385lb
Top snelheid
230 km/h
143 mph
195 km/h
121 mph
Tot 99% van de topsnelheid
81.0s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
98.9s99%-doel: 193 km/h / 120 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
8.6s
0-200 km/h
30.3s
Berekend
-
0-60 mph
6.1s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
186Nm/t125lb-ft/ton
Berekend
156Nm/t104lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
855km532mi
Berekend
669km416mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
4,608cc281cu in
Lengte
4,950mm195in
4,975mm196in
Breedte
1,923mm76in
1,980mm78in
Hoogte
1,776mm70in
1,955mm77in
Wielbasis
2,984mm117in
2,850mm112in
Spoorbreedte voor
1,673mm66in
1,650mm65in
Spoorbreedte achter
1,675mm66in
1,645mm65in
Bodemvrijheid
238mm9in
-
Inhoud bagageruimte
314L
259L
Max. bagageruimte
1,886L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
71L
93L
CO2-uitstoot
192g/km
327g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC90 II 2.0 T6Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8VermogenKoppel
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
  • Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V85.500 rpm3.400 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC90 II2.0 T6ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,3 s
-
Top snelheid
230 km/h
143 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,5 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
155 km/h
96 mph
134 km/h
83 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
309 hp
230 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 heeft 1 hp meer dan Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8 en Volvo XC90 II 2.0 T6: 1 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
439 Nm
324 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
2.815 kg
6.206 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V88,6 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8: 2,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8: 5,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
669 km
416 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
195 km/h
121 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
259 L
9,1 cu ft
Lengte
4.975 mm
195,9 in
Hoogte
1.955 mm
77,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC90 II2.0 T6ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
310 hp
231 kW
309 hp
230 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
439 Nm
324 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
8,6 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
195 km/h
121 mph
Lichtheid
2.146 kg
4.731 lb
2.815 kg
6.206 lb
Verbruik
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
259 L
9,1 cu ft
Lengte
4.975 mm
195,9 in
Hoogte
1.955 mm
77,0 in
Bereikscore
855 km
532 mi
669 km
416 mi
CO2-score
192 g/km
327 g/km
Bagageruimtescore
314 L
11,1 cu ft
259 L
9,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC90 II 2.0 T6Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8
Verbruik8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Kosten / 100 km14,53 LC100 km24,33 LC100 km
Kosten / 100 mi23,38 LC100 mi39,15 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.245 L329 US gal274 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.179 LC/year3.649 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Heeft 1 hp meer
  • Is 669 kg lichter
  • Is 2,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 35 km/h (22 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 5,6 L/100 km minder
  • Heeft een 35 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 186 km (116 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 55 L meer bagageruimte
  • Stoot 135 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC90 II 2.0 T6
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
4.6 V8
3.6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsCadillacXT53.6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.6 V8
450d V8
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsLexusLX IIIModelupdate 2015450d V8
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.6 V8
3.6 FSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.6 V8
2.5
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0d
4.6 V8
530 TSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
4.6 V8
50 71 kWh
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsAUDIe-tron50 71 kWh
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Toyota Land Cruiser (J200) · Modelupdate 2015 4.6 V8 - autovergelijking - FastVsFaster