Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsTesla Model S · Modelupdate 2016 60D 60 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingTesla Model S · Modelupdate 2016
60D 60 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Tesla Model S Modelupdate 2016 60D 60 kWh
- Snelste 0-100 km/h5,4 s
- Krachtigste328 hp245 kW
- Hoogste koppel525 Nm387 lb-ft
- Grootste bagageruimte745 L
- Beste totaalscore72/100
- Beste prestatiescore65/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Lichtste1.641 kg3.618 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding171 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Beste efficiëntiescore87/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 280hp209kW | 328hp245kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 525Nm387lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,641kg3,618lb | 2,108kg4,647lb |
| Totaalgewicht | 2,240kg4,938lb | 2,600kg5,732lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 96.9s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 72.7s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 22.7s Berekend | 31.5s Berekend |
| 0-60 mph | 5.3s Berekend | 5.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 13.8s Berekend | 13.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berekend | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 213Nm/t143lb-ft/ton Berekend | 249Nm/t167lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 904km562mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | - |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,979mm196in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,964mm77in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,445mm57in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,960mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,662mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,700mm67in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | 160mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 745L |
| Max. bagageruimte | - | 1,645L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 66L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 TSI | TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 31,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,5 s |
kwart mijl 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | 328 hp 245 kW |
Tesla Model S Modelupdate 2016 60D 60 kWh heeft 48 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Tesla Model S Modelupdate 2016 60D 60 kWh: 48 hp (36 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | 525 Nm 387 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.641 kg 3.618 lb |
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | 2.108 kg 4.647 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | 5,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Tesla Model S Modelupdate 2016 60D 60 kWh en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,2 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | 328 hp 245 kW | 5,4 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 TSI | TeslaModel SModelupdate 201660D 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 280 hp 209 kW | 328 hp 245 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 525 Nm 387 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,6 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.641 kg 3.618 lb | 2.108 kg 4.647 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 904 km 562 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Is 467 kg lichter
- Heeft 40 km/h (25 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Tesla Model S Modelupdate 2016 60D 60 kWh
- Heeft 48 hp meer
- Heeft 175 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 182 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























